Хочу поделиться своим впечатлением от реализации различных опробованных мной транспортных карточек. А именно, карты Подорожник, Тройка и Стрелка. Данные карточки внедрены для оплаты транспорта в Санкт-Петербурге, Москве и Московской Области соответственно.

Пополнение карты. Наиболее удобно реализовано у карты Стрелка, так как карта пополняется онлайн и запись операции пополнения на карту не требуется. Для карт Тройка и Подорожник требуется записать операцию пополнения при помощи специального установленного до турникетов устройства или в кассе. Все карты можно пополнять онлайн банковскими картами и электронными деньгами - зачет.

Запись проездного тарифа на карту. Для карты Тройка возможно только в кассе, что очень не удобно. Подорожник и Стрелка автоматически рассчитывают стоимость поездок с учетом скидок по проездным тарифам - удобная реализация.

Использование. Самое широкое использование у Подорожника - метро, весь наземный транспорт, включая маршрутки! Тройка тоже метро плюс наземный транспорт, но без маршруток (на маршрутках только сейчас начинают внедрять карточки, вместе с новыми маршрутками! :/). Стрелка принимается всеми автобусами и маршрутками Московской Области, теоретически. По факту многие маршрутки и некоторые частные автобусы хитрят и картой Стрелка воспользоваться не дают. В основном используют две схемы отказа от приема Стрелки. Первая: не работает терминал, или терминал показывает неисправность карты. Вторая: говорят, что могут пробить только по полному тарифу, за весь маршрут целиком (то есть в раза два дороже, если вам ехать полмаршрута).

В целом направление введения транспортных карточек конечно же верное. Ждем улучшения сервиса и технической реализации.

Недавно в СМИ мелькала новость, что внедренцы карты Тройка едут в Питер передавать опыт создания транспортных карт. Выше видно что по трем критериям карта Подорожник рвет карту Тройка 3-1. Так что кто кого должен приезжать учить - вопрос. Но то, что карты Тройка и Подорожник интегрируют - тоже радует.

В Московской области есть такой сервис Добродел для обращений граждан по своим проблемам к местной власти.

Проверил - сервис работает. Обращения регистрируются и дается ответ.

Яндекс Маркет надо сказать оберегает продавцов (в том числе недобросовестных) от негативных отзывов.

Например, мой Отзыв о мебели и сервисе Орматек был отклонен по причине:

Отзыв отклонён: Ваш отзыв отклонён системой автоматической фильтрации, которая борется с накрутками и спамом. Принципы работы системы не разглашаются, просим Вас отнестись с пониманием.

Спрашивается, в чем спам и накрутка моего отзыва. И спрашивается, какова тогда цена объективности отзывов на Яндекс Маркете.

Портал госуслуг Московской области выполнен достаточно скверно.

Во-первых не все данные из профиля попадают в заявление автозаполнением, спрашивается, зачем вводить эти данные в профиле.

Во-вторых, большинство заявленных услуг на этом портале - просто ссылки на страницы портала госуслуг. Спрашивается, зачем заходить тогда сюда, проще сразу зайти на портал госуслуг.

В-третьих, даже выполненные на портале услуг Московской области не работают. Приведу пример (обращение Ticket#2016042110000851), госуслуга записи ребенка в детсад: после успешного подачи заявления на портале остаются в статусе Черновик и не открываются, статус рассмотрения заявления не отображается, при посещении МФЦ для донесения оригиналов документов данное заявление не использовали, а по новой предложили заполнить заявления. То есть по факту на портале услуга не работает.

Update. Снова столкнулся с липовой реализацией госуслуги на портале Московской области. На этот раз проблема с услугой Реализация средств (части средств) регионального материнского (семейного) капитала. Заявление по данной услуге не отправляется , в техподдержке (заявка 0000-62897) ответили, что услуга на доработке. Таким образом, данная госуслуга заявлена как работающая и активна на портале, но на самом деле не работоспособна.

Хочу поделиться горьким опытом покупки мебели в компании Орматек. Эту компанию наша семья выбрала для решения не сложной задачи: привезти три кровати к конкретной дате, заказ сделали за месяц (номер заказа 1530121). Компания Орматек с данной задачей не справилась.

О мебели компании Орматек. Из трех заказанных кроватей (Corso 2 и две Софа Этюд) годными для сборки оказалась только одна Софа Этюд. Corso 2 была привезена без одного из комплектов фурнитуры. Вторая Софа Этюд была привезена со спинкой на 10 см. короче нужного размера. Кроме того, у кровати Софа Этюд не намечены отверстия для некоторых шурупов, в инструкции конечно размеры между отверстиями не указаны.

О сервисе компании Орматек. Сам заказ оформляли почти неделю, все время звонили и меняли матрасы в заказе, но это цветочки. Заказ привезли точно в тот день, на который заказывали, при получении я попросил проверить комплектацию (а надо заметить, что это были 18 машино-мест длиной по 2 метра), доставщики меня заверили, что проверять не нужно, так как в случае недостачи мне тут же в тот же день привезут полную замену, я поверил и не проверил комплектацию, в чем моя огромная ошибка, недостачу привозить никто не собирался в тот же день, в отделе рекламации обещают неделю на решение проблем, но и этот срок не выполняется, по факту получается около месяца. Кроме того, в моем случае был еще один неприятный момент: по двум моим недостачам сотрудники Орматек решили съездить ко мне только один раз, чтобы лишний раз не ездить, хотя могли привезти недостающий комплект фурнитуры гораздо раньше.

ИТОГО. Мебель в компании Орматек можно оплачивать только после окончательной сборки. Иначе есть риск на месяц остаться и без денег и без мебели. Но процесс в компании Орматек устроен так, что сделать это не удастся, придется платить до приезда сборочной бригады. Покупать таким образом мебель категорически не рекомендуем.

Без каких-либо проблем получил госуслуги в Московской области через портал Госуслуг, предоставляемые ФМС и ГИБДД. Намного удобнее получилось, чем у обращавшихся в порядке живой очереди. Время ожидания получилось около одного часа.

ГИБДД Московской области рекламирует Госуслуги! А именно по средам у них прием граждан только по предварительной записи на портале Госуслуг. При мне отказали троим гражданам в обращении в среду, отправили на портал.

Надо отдать должное, сотрудники ГИБДД консультировали при этом обращавшихся по вопросам регистрации на портале Госуслуг и подачи на нем заявлений.

В прошлом веке наша власть глушила радиоэфир для того, чтобы до нас не доходила вредная для нас информация.

В 21 веке власть уже глушит интернет эфир, захламляя его бредом кремлеботов, процентное содержание которого много выше количества полезной информации в сети. Опять же для нашего блага.

Просто прорыв технологий от радио к интернету! Огромный скачок! С одной стороны.

С другой стороны ничего не изменилось. И тогда и сейчас это делается за наш счет и делается для того, чтобы мы лучше соответствовали режиму. Стабильность. Любимая наша, обожаемая стабильность.

Опубликована моя новая инициатива

Обеспечить бесплатную выдачу гражданам РФ средств электронной цифровой подписи (ЭЦП) для получения Госуслуг в электронном виде

Проблематика

В настоящее время некоторые госуслуги РФ реализованы в электронном виде, но недоступны для граждан по причине необходимости подписывать передаваемые для получения госуслуги документы при помощи электронно-цифровой подписи (ЭЦП). Получение ЭЦП физическим лицом в настоящее время является достаточно дорогостоящей и сложной процедурой. В результате госуслуги формально считаются реализованными, но остаются недоступными для граждан РФ.

Практический результат

Граждане РФ смогут реально получать госуслуги в электронном виде, экономя свои время и нервы. Кроме того, снизится нагрузка на принимающие граждан госорганы.

Будет более интенсивно развиваться отрасль электронного документооборота в стране и связанные с ней ИТ-службы.

Решение

Обязать государство обеспечить бесплатную выдачу электронно-цифровой подписи (ЭЦП) гражданам РФ для получения госуслуг в электронном виде. Популяризировать получение госуслуг в электронном виде среди населения.

Сегодня была отклонена моя анонсированная ранее инициатива Обязать государственные органы публиковать список граждан, по инициативе которых они осуществляют какие-либо изменения, № 72Ф25689.

Отклонена по причине: В общественной инициативе не обоснован предлагаемый вариант решения проблемы, и в соответствии с подпунктом "в" пункта 13 Правил рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 183, инициатива не подлежит размещению на интернет-ресурсе.

Кто бы сомневался...